Rechtsprechung
   VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74086
VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630 (https://dejure.org/2009,74086)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31.03.2009 - 11 ZB 07.630 (https://dejure.org/2009,74086)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31. März 2009 - 11 ZB 07.630 (https://dejure.org/2009,74086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Antrag auf Zulassung der Berufung (unzulässig); verkehrsrechtliche Anordnung (versuchsweise Geschwindigkeitsbeschränkung auf der A 93 befristet auf drei Jahre); Erledigung während des Zulassungsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95

    Abschleppen eines ursprünglich ordnungsgemäß geparkten Kraftwagens

    Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630
    Verkehrszeichen sind nach ganz herrschender Meinung Verwaltungsakte in Gestalt von Allgemeinverfügungen i.S.v. Art. 35 Satz 2 BayVwVfG (vgl. BVerwG vom 9.6.1967 BVerwGE 27, 181 ff.; vom 13.12.1979 BVerwGE 59, 221; vom 27.1.1993 BVerwGE 92, 32 ff.; vom 11.12.1996 BVerwGE 102, 316 ff.; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39. Auflage 2007, RdNr. 247 zu § 41 StVO m.w.N.).

    Der in der verkehrsrechtlichen Anordnung enthaltene hoheitliche Befehl wird durch die Aufstellung des Verkehrszeichens bekannt gegeben und dadurch wirksam (vgl. BVerwG vom 11.12.1996, a.a.O.; Hentschel, a.a.O.; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 10. Auflage 2008, RdNr. 112 ff. zu § 35; Stelkens/Bonk/ Sachs, VwVfG, 6. Auflage 2001, RdNr. 241 ff./244 zu § 35).

    Die Klagefrist bezüglich der neuen verkehrsrechtlichen Anordnung vom 11. Februar 2008 kann erst mit positiver Kenntnis von dieser neuen Rechtsgrundlage beginnen (vgl. BVerwG vom 11.12.1996, a.a.O.; VGH Kassel vom 31.3.1999 NJW 1999, 2057).

  • BVerwG, 13.12.1979 - 7 C 46.78

    Geschwindigkeitsbegrenzung Stadtautobahn - Verkehrsregelung, Rechtsnatur, §§ 42,

    Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630
    Verkehrszeichen sind nach ganz herrschender Meinung Verwaltungsakte in Gestalt von Allgemeinverfügungen i.S.v. Art. 35 Satz 2 BayVwVfG (vgl. BVerwG vom 9.6.1967 BVerwGE 27, 181 ff.; vom 13.12.1979 BVerwGE 59, 221; vom 27.1.1993 BVerwGE 92, 32 ff.; vom 11.12.1996 BVerwGE 102, 316 ff.; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39. Auflage 2007, RdNr. 247 zu § 41 StVO m.w.N.).
  • BVerwG, 27.01.1993 - 11 C 35.92

    Busspur - § 42 VwGO, zur Verwaltungsaktsqualität von Verkehrsmaßnahmen, § 42 Abs.

    Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630
    Verkehrszeichen sind nach ganz herrschender Meinung Verwaltungsakte in Gestalt von Allgemeinverfügungen i.S.v. Art. 35 Satz 2 BayVwVfG (vgl. BVerwG vom 9.6.1967 BVerwGE 27, 181 ff.; vom 13.12.1979 BVerwGE 59, 221; vom 27.1.1993 BVerwGE 92, 32 ff.; vom 11.12.1996 BVerwGE 102, 316 ff.; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39. Auflage 2007, RdNr. 247 zu § 41 StVO m.w.N.).
  • BVerwG, 09.06.1967 - VII C 18.66

    Parkverbot vor dem Justizministerium - Verkehrsregelung, Abgrenzung

    Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630
    Verkehrszeichen sind nach ganz herrschender Meinung Verwaltungsakte in Gestalt von Allgemeinverfügungen i.S.v. Art. 35 Satz 2 BayVwVfG (vgl. BVerwG vom 9.6.1967 BVerwGE 27, 181 ff.; vom 13.12.1979 BVerwGE 59, 221; vom 27.1.1993 BVerwGE 92, 32 ff.; vom 11.12.1996 BVerwGE 102, 316 ff.; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39. Auflage 2007, RdNr. 247 zu § 41 StVO m.w.N.).
  • VGH Hessen, 31.03.1999 - 2 UE 2346/96

    Frist für die Anfechtung von Verkehrszeichen beginnt mit Aufstellung des

    Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630
    Die Klagefrist bezüglich der neuen verkehrsrechtlichen Anordnung vom 11. Februar 2008 kann erst mit positiver Kenntnis von dieser neuen Rechtsgrundlage beginnen (vgl. BVerwG vom 11.12.1996, a.a.O.; VGH Kassel vom 31.3.1999 NJW 1999, 2057).
  • VG Meiningen, 18.10.2000 - 2 K 416/99

    Wirksamkeit einer Parkuhr trotz Halteverbotszeichens

    Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630
    In Literatur und Rechtsprechung wird vertreten, dass ein Verkehrszeichen, dessen Aufstellung befristet angeordnet worden ist, mangels Entfernung nach Ablauf der Frist verbindlich bleibt, auch wenn die Anordnung nicht verlängert worden ist (König in Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39. Auflage 2007, RdNr. 247 zu § 41 StVO; OLG Düsseldorf vom 23.4.1982 VRS 63, 257; VG Meiningen vom 18.10.2000 DAR 2001, 89 f.).
  • OLG Düsseldorf, 23.04.1982 - 24 U 44/82

    Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit die Straße überquerenden

    Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630
    In Literatur und Rechtsprechung wird vertreten, dass ein Verkehrszeichen, dessen Aufstellung befristet angeordnet worden ist, mangels Entfernung nach Ablauf der Frist verbindlich bleibt, auch wenn die Anordnung nicht verlängert worden ist (König in Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39. Auflage 2007, RdNr. 247 zu § 41 StVO; OLG Düsseldorf vom 23.4.1982 VRS 63, 257; VG Meiningen vom 18.10.2000 DAR 2001, 89 f.).
  • VG Neustadt, 19.04.2021 - 3 K 731/20

    Rechtsmittelfrist bei einer dauerhaften Verkehrsregelung; Anordnung eines

    Die Widerspruchsfrist wurde dabei nicht bereits durch die Einlegung des Widerspruchs vom 26.8.2016 gegen die versuchsweise angeordnete Regelung gewahrt (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.9.2010, a.a.O.), da die Änderung einer versuchsweisen Regelung in eine endgültige Regelung als wesentliche Änderung des Streitstoffs anzusehen ist (vgl. BayVGH, Beschluss vom 31.3.2009 - 11 ZB 07.630).

    Erst in diesem Zeitpunkt ist von einer für den Beginn der Widerspruchsfrist erforderlichen positiven Kenntnis von der der Anordnung zugrundeliegenden, neuen Rechtsgrundlage auszugehen (vgl. BayVGH, Urteil vom 31.3.2009, a.a.O.) und begann die Jahresfrist erst ab diesem Zeitpunkt zu laufen.

  • OVG Niedersachsen, 20.07.2009 - 10 LA 264/07

    Anspruch eines Produkterzeugers auf Agrarförderung; Bestimmung der

    (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 31. März 2009 - 11 ZB 07.630 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juli 2003 - 22 A 1969/01 -, BauR 2003, 1708 jeweils mit weiteren Nachweisen; Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO - 2. Aufl. 2006, § 124a Rdnr. 225).
  • VGH Bayern, 20.12.2017 - 14 ZB 16.118

    Zwingende Umstellung des Klageantrags nach Erledigung des Verwaltungsakts

    Unabhängig davon ist fraglich, ob im Hinblick darauf, dass im Berufungszulassungsverfahren als Zwischenverfahren nur die in § 124 Abs. 2 VwGO genannten Zulassungsgründe zu prüfen sind, eine solche Umstellung auf eine Fortsetzungsfeststellungsklage nur dann möglich ist, wenn die Erledigung erst nach Erlass des erstinstanzlichen Urteils erfolgt, nicht aber wenn - wie hier - die Erledigung bereits während des erstinstanzlichen Verfahrens vorgelegen hat (vgl. OVG MV, B.v. 16.3.2005 - 1 L 597/04 - juris Rn. 6 f. m.w.N.; BayVGH, B.v. 31.3.2009 - 11 ZB 07.630 - juris Rn. 12; B.v. 3.9.2015 - 11 ZB 15.1104 - juris Rn. 12).
  • OVG Niedersachsen, 20.07.2009 - 10 LA 266/07

    Gleichsetzen des Ausübens einer landwirtschaftlichen Tätigkeit mit dem

    (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 31. März 2009 - 11 ZB 07.630 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juli 2003 - 22 A 1969/01 -, BauR 2003, 1708 jeweils mit weiteren Nachweisen; Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO - 2. Aufl. 2006 -, § 124a Rdnr. 225).
  • VGH Bayern, 19.12.2014 - 11 ZB 13.909

    Maßgeblicher Zeitpunkt bei Versagungsgegenklage bei Ermessensverwaltungsakten

    26 Nach allg. Meinung (vgl. z. B. Rennert in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 91 Rn. 33; BayVGH, B.v. 31.3.2009 - 11 ZB 07.630 - juris Rn. 11 m.w.N.; OVG Berlin-Bbg, B.v. 13.1.2010 - OVG 9 N 5.08 - juris) ist eine Klageänderung im Berufungszulassungsverfahren nicht zulässig.
  • VGH Bayern, 24.10.2011 - 8 ZB 10.957

    Erledigung des Rechtsstreits während des Berufungszulassungsverfahrens

    Durch die bestandskräftige Widmung des 2008 neu errichteten Teilstücks des Z... Wegs durch die Beklagte mit Verfügung vom 1. Juli 2010 ebenso wie durch die bestandskräftige Einziehung eines Teilstücks des "alten" Z... Wegs hat sich der Verwaltungsrechtsstreit um die Rechtmäßigkeit der Verfügungen vom 15. April 2008 erledigt, da deren Aufhebung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren für den Kläger keine Rechtwirkung mehr entfalten würde (vgl. BayVGH vom 31.3.2009 Az. 11 ZB 07.630 RdNr. 8 ff. m.w.N.).
  • VG Hannover, 27.04.2010 - 7 A 1820/08

    Bundesautobahn; Geschwindigkeitsbegrenzung; Geschwindigkeitsbeschränkung;

    a) Soweit der Kläger nunmehr die durch eine Verkehrsbeeinflussungsanlage (VBA) im Frühjahr 2010 bekanntgegebenen Geschwindigkeitsbeschränkungen zwischen km 268 und km 279 sowie zwischen km 277 und km 281 anficht, liegt eine Klageänderung iSv § 91 VwGO vor (vgl. VGH München, Beschl. v. 31.03.2009 - 11 ZB 07.630 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht